{"id":398,"date":"2021-02-25T15:26:38","date_gmt":"2021-02-25T14:26:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.alter-italia.com\/?p=398"},"modified":"2021-02-25T15:26:38","modified_gmt":"2021-02-25T14:26:38","slug":"quale-il-colore-che-il-fisco-italiano-attribuisce-al-principato-di-monaco-un-po-bianco-un-po-nero-in-sintesi-grigio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.alter-italia.com\/index.php\/2021\/02\/25\/quale-il-colore-che-il-fisco-italiano-attribuisce-al-principato-di-monaco-un-po-bianco-un-po-nero-in-sintesi-grigio\/","title":{"rendered":"Qual’\u00e8 il colore che il fisco italiano attribuisce al Principato di Monaco? Un po’ bianco, un po’ nero: in sintesi grigio"},"content":{"rendered":"\n

Pubblichiamo uno scritto del Dott. Crosti, consulente finanziario milanese, specialista in questioni monegasche (dr.crosti@libero.it)<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Il Principato di Monaco riesce in una impresa non facile; da un lato a tenere molto bassa la tassazione dei suoi cittadini residenti, dall\u2019 altro a dare agli stessi dei servizi sociali di primo ordine, obbiettivi che spesso sono difficilmente conciliabili, basterebbe considerare l\u2019 Italia, ma anche la Francia.<\/p>\n\n\n\n

Conosco l\u2019obiezione che potrebbe essere mossa a questa constatazione: il Principato \u00e8 un \u201cmini\u201d Stato e quindi non pu\u00f2 essere comparato a Stati quali per l\u2019 appunto l\u2019Italia o la Francia la cui struttura economica e sociale, basterebbe pensare al flusso migratorio in entrata, \u00e8 completamente differente.<\/p>\n\n\n\n

Tutto corretto, sono situazioni non comparabili, per\u00f2 mi sorge spontanea una domanda: per quale motivo uno Stato che riduce od in alcuni casi annulla la tassazione delle persone fisiche, pur rispettando i requisiti di trasparenza , deve essere necessariamente visto in modo negativo, come uno Stato o Paese \u201cblack<\/em>\u201d? E se invece fossero i comportamenti di altri Stati ad essere criticabili in quanto incapaci di controllare sia il volume della spesa pubblica, di difficile gestione, sia soprattutto la qualit\u00e0 della stessa ? Ogni riferimento alla bella \u201cpenisola \u201d \u00e8 puramente casuale, cos\u00ec come \u00e8 ovviamente casuale il riferimento ai \u201cnavigators<\/em>\u201d\u00a0!<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Foto \u00a9 El Watan.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Ci\u00f2 che stride \u00e8 proprio come il secondo Stato, un po\u2019 spendaccione, giudica il primo Stato, che evidentemente si gestisce meglio, qualificandolo , e trattandolo ancora per alcuni aspetti, come \u201cblack<\/em>\u201d, qualifica questa che comporta all\u2019 atto pratico tutta una serie di conseguenze non di poco conto.<\/p>\n\n\n\n

Eviter\u00f2 di tediare il lettore  esponendo il percorso normativo in un dedalo di norme che occorre intraprendere al fine di pervenire a capire quale sia la precisa collocazione del Principato, nella pagella dei Paesi virtuosi che hanno rapporti con l\u2019 Italia. Occorre dire che per\u00f2 il Principato, in questa collocazione, \u00e8 in buona compagnia con la Repubblica Elvetica, quindi si potrebbe dire \u201cmal comune, mezzo gaudio\u201d! <\/p>\n\n\n\n

Il riferimento normativo \u00e8 al  Decreto Ministeriale (D.M.) del 4 maggio 1999, il quale indica la lista degli Stati attualmente ritenuti come privilegiati ai fini dell\u2019Imposta sul Reddito delle Persone Fisiche (IRPEF), lista nella quale sono per l\u2019 appunto inclusi sia la Svizzera sia il Principato. Deve fare riflettere la circostanza che il Decreto in questione sia stato emesso ben 22 anni fa, in un contesto storico completamente differente; forse sarebbe caso di prendere atto che molto acqua \u00e8 passata sotto i ponti!<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Foto \u00a9 Infodifesa.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Monaco ha intrapreso un percorso verso la trasparenza che ha convinto l\u2019 Unione europea ad annoverarla tra gli Stati \u201cwhite\u201d<\/em>, basterebbe pensare agli accordi stipulati per lo scambio automatico delle informazioni aventi rilevanza ai fini fiscali, ci\u00f2 che rende Monaco, al pari della Svizzera, un Paese collaborativo.<\/p>\n\n\n\n

Difatti entrambi gli Stati sono presenti nella lista di cui al Decreto del 17 gennaio 2017 in virt\u00f9 del quale sono qualificati come \u201ccollaborativi\u201d, avendo aderito allo scambio di informazioni a partire dal 2018 (con riferimento all\u2019anno fiscale 2017).<\/p>\n\n\n\n

Tale qualifica sembrerebbe \u201cstridere\u201d con quanto \u00e8 stato analizzato in precedenza in relazione alle persone fisiche, dato che da un lato Monaco \u00e8 \u201ccollaborativo\u201d , dall\u2019 altro per\u00f2 \u00e8 ancora \u201cblack<\/em>\u201d per via della sua fiscalit\u00e0, particolarmente attrattiva.<\/p>\n\n\n\n

Da quanto precede emerge una situazione di evidente incoerenza e di palese discriminazione dei soggetti che intrattengono rapporti con il Principato in quanto oramai \u00e8 assodato a livello internazionale che il Principato ha acquisito legittimamente la qualifica di uno Stato trasparente,<\/p>\n\n\n\n

\u00a0Per quanto invece concerne la discriminazione basterebbe ricordare ad esempio che la mancata indicazione da parte delle persone fisiche di attivi detenuti nel Principato nel \u201cfamigerato\u201d quadro RW , finalizzato al monitoraggio degli attivi detenuti all\u2019 estero da soggetti persone fisiche residenti in Italia , ed allegato alla dichiarazione annuale dei redditi, \u00e8 assoggettata ad un regine sanzionatorio molto pi\u00f9 oneroso rispetto al regime applicabile ad esempio per gli attivi non dichiarati detenuti in Francia, oppure che i termini di prescrizione per una azione di accertamento da parte della Amministrazione italiana sono raddoppiati rispetto ai normali termini. A quanto precede aggiungasi anche che un attivo detenuto nel Principato e non dichiarato in modo corretto fa scattare la presunzione che l\u2019 attivo in questione sia stato costituito con fondi sottratti alla tassazione, presunzione non applicabile ad esempio ad una analoga situazione con la Francia .<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Foto \u00a9 Gold Avenue.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

\u201cQuoi faire<\/em>\u201d ?<\/p>\n\n\n\n

La Svizzera, che si trova nella stessa precisa situazione, sta facendo pressioni sull\u2019Italia affinch\u00e9 la situazione descritta possa venire modificata eliminando la Repubblica elvetica dall\u2019 elenco citato all\u2019 inizio.<\/p>\n\n\n\n

\u00a0Su questo argomento il Consiglio nazionale\u00a0 svizzero ha chiesto al governo di Berna di attivarsi presso l\u2019 Italia. Non sono al corrente di iniziative intraprese in questo senso dalle Autorit\u00e0 del Principato, iniziative che potrebbero eliminare finalmente la qualifica di\u201dblack<\/em>\u201d attribuita al Principato, colore che non si giustifica per il solo fatto che il Principato in modo virtuoso non tassa i suoi cittadini! Ma siamo certi che \u00e8 proprio un comportamento negativo da censurare? \u00a0<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pubblichiamo uno scritto del Dott. Crosti, consulente finanziario milanese, specialista in questioni monegasche (dr.crosti@libero.it) Il Principato di Monaco riesce in una impresa non facile; da un lato a tenere molto bassa la tassazione dei suoi cittadini residenti, dall\u2019 altro a dare agli stessi dei servizi sociali di primo ordine, obbiettivi che spesso sono difficilmente conciliabili, … Leggi tutto “Qual’\u00e8 il colore che il fisco italiano attribuisce al Principato di Monaco? Un po’ bianco, un po’ nero: in sintesi grigio”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[11,32,33,21,34],"class_list":["post-398","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe","tag-fisco","tag-guardiadifinanza","tag-italia","tag-monaco","tag-svizzera"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.alter-italia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/398","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.alter-italia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.alter-italia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alter-italia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alter-italia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=398"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.alter-italia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/398\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":404,"href":"https:\/\/www.alter-italia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/398\/revisions\/404"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.alter-italia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alter-italia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alter-italia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}